Una mordedura de perro puede causar lesiones físicas y emocionales traumáticas. En algunos casos, el daño nervioso puede causar discapacidades permanentes. Las cicatrices y desfiguraciones pueden llevar a angustia mental y dolorosas cirugías plásticas. Las leyes de mordeduras de perro en Kansas y Missouri varían ligeramente. Kansas adopta la regla de “una mordida”, mientras que Missouri utiliza la responsabilidad estricta para decidir casos que involucran ataques o mordeduras de perros.
Nuestros abogados de mordeduras de perro en Kansas City comprenden las leyes que se aplican en ambos estados. Le ayudaremos a recuperar la compensación que merece por sus lesiones, pérdidas y daños. Debido a que una víctima de mordedura de perro puede incurrir en daños y pérdidas sustanciales, es importante trabajar con nuestro abogado de lesiones personales que comprende las leyes estatales relacionadas con reclamos por mordeduras de perro. Llámenos hoy al 816-203-0143.
Reclamos por Mordeduras de Perro en Kansas y Leyes de Mordeduras de Perro en Kansas
Si un perro le causa una lesión en Kansas, su reclamo por lesiones personales está regido por la regla de “una mordida” del estado o las leyes generales de negligencia.
Según la regla de “una mordida”, una víctima debe demostrar que el dueño del perro sabía que el perro mordería o tenía motivos para saber que el perro mordería. Probar lo que alguien “sabía o debería haber sabido” es a menudo el aspecto más desafiante de probar un reclamo por mordedura de perro bajo la regla de una mordida. Sin embargo, descubrir evidencia de que el perro ha mordido a alguien más o a otro animal o ha actuado agresivamente en el pasado puede ayudar a probar lo que un dueño “debería haber sabido” sobre la inclinación del perro a morder o atacar.
La otra ley que rige los reclamos por mordeduras de perro en Kansas es la ley general de negligencia. Para recuperar una compensación por un reclamo por mordedura de perro bajo las leyes generales de negligencia, debe probar los elementos legales de la negligencia:
- El dueño del perro tenía un deber de cuidado;
- El dueño del perro incumplió el deber de cuidado al no usar un cuidado razonable;
- La violación causó la mordedura del perro; y,
- La mordedura del perro resultó en una lesión y daños.
Todos los dueños de perros tienen el deber de cuidar a los demás y actuar razonablemente para prevenir una mordedura o ataque. No actuar razonablemente podría incluir no tener al perro con correa o no controlar al perro aunque estuviera con correa.
Reclamos por Mordeduras de Perro en Missouri y Leyes de Mordeduras de Perro en Missouri
Las leyes de mordeduras de perro en Missouri difieren de las leyes de mordeduras de perro en Kansas. Las leyes de mordeduras de perro de Missouri siguen la teoría de responsabilidad estricta para la ley de lesiones. Bajo las leyes de responsabilidad estricta, un dueño de perro puede ser considerado responsable por daños si el perro muerde a otra persona aunque el dueño del perro no haya tenido motivos para saber que el perro podría ser agresivo o morder a otra persona. Para recuperar daños bajo la responsabilidad estricta, una víctima debe probar:
- La lesión sufrida fue causada por una mordedura de perro;
- La mordedura del perro ocurrió cuando la persona estaba en propiedad pública o estaba legalmente en propiedad privada; y,
- La persona mordida no provocó al perro.
Si un perro causa una lesión por cualquier otro medio que no sea morder a otra persona, la víctima debería seguir las leyes generales de negligencia para probar la responsabilidad. Los elementos legales de los reclamos por negligencia general son los mismos en Missouri que en Kansas.
Defensas a los Reclamos por Mordeduras de Perro en Kansas City
Hay varias defensas que un dueño de perro puede plantear para evitar la responsabilidad por un reclamo por mordedura de perro. Bajo las leyes de Missouri, los dueños de perros pueden argumentar que no son responsables de un reclamo porque la víctima estaba invadiendo la propiedad cuando ocurrió la mordedura del perro, o la persona provocó al perro y el perro respondió mordiendo a la persona. Esta defensa a menudo puede surgir cuando un perro muerde a un niño. Los dueños de perros de Kansas también pueden plantear invasión y provocación como defensas a los reclamos por mordeduras de perro.
Si el dueño del perro tiene éxito al argumentar provocación o invasión como defensa para el reclamo, el reclamo por mordedura de perro puede ser denegado por completo. Sin embargo, el dueño del perro también podría argumentar que aunque el dueño es responsable por la mordedura del perro, la víctima también tuvo parte de la culpa por causar la lesión. Bajo las leyes de negligencia comparativa, la compensación de la víctima puede ser reducida si la víctima tuvo parte de la culpa por la causa de la lesión.
Las leyes de negligencia comparativa varían según el estado. Missouri utiliza la teoría de culpa comparativa pura para casos de lesiones personales. Bajo la culpa comparativa pura, la víctima puede recuperar una compensación por sus lesiones, incluso si la víctima tiene el 99 por ciento de la culpa por la lesión. La compensación de la víctima se reduce en el porcentaje de culpa asignado a la víctima.
Kansas utiliza la culpa comparativa modificada para reclamos por lesiones personales. Bajo la culpa comparativa modificada, la compensación de la víctima se reduce en el porcentaje de culpa asignado a la víctima por causar la lesión. Sin embargo, si el porcentaje de culpa de la víctima supera el 50 por ciento, la víctima no puede recibir ninguna compensación por el reclamo.
Nuestro abogado de mordeduras de perro en Kansas City está familiarizado con las leyes relacionadas con la prueba de responsabilidad y culpa en casos de mordeduras de perro. Un abogado de mordeduras de perro también está familiarizado con las diversas defensas legales a los reclamos por mordeduras de perro y cómo argumentar en contra de esas defensas.
Compensación por Mordeduras de Perro en Kansas City
Los daños financieros y no económicos (dolor y sufrimiento) son comunes en los reclamos por mordeduras de perro. Las víctimas en un reclamo por mordedura de perro pueden sufrir una variedad de pérdidas y daños debido a la lesión por mordedura de perro, incluyendo:
- Gastos médicos
- Pérdida de ingresos
- Cicatrices y desfiguraciones
- Dolor físico y sufrimiento
- Discapacidades y discapacidades permanentes
- Dolor y angustia mental, incluyendo trastorno de estrés postraumático, depresión, ansiedad, miedo y otros trastornos emocionales
- Pérdida futura de ingresos y capacidad de ganancia
- Cuidado médico y personal futuro
Puede ser difícil calcular el valor de un reclamo por lesiones por mordedura de perro. Las pérdidas financieras pueden documentarse a través de pruebas escritas, pero los daños por dolor y sufrimiento son subjetivos y diferentes para cada persona. Nuestro experimentado abogado de mordeduras de perro puede ayudarlo a documentar daños y pérdidas para maximizar la posibilidad de que reciba una compensación completa por su reclamo por mordedura de perro.
Comuníquese con nuestro abogado de mordeduras de perro en Kansas City para obtener ayuda
En Kevin McManus Law, ayudamos a clientes que han sufrido lesiones por mordeduras de perro o ataques de animales. Nuestro abogado de lesiones representa a clientes en todo Kansas y Missouri.
Si usted o un ser querido ha sido lesionado debido a la negligencia de un dueño de animales, llámenos hoy 816-203-0143 para recibir una consulta gratuita con nuestro abogado de mordeduras de perro.
| Enlaces relacionados: |
